目的 探讨细菌溶解产物与玉屏风颗粒对咳嗽变异性哮喘（cough variant asthma,CVA）患儿的疗效。方法 选取108例CVA患儿作为研究对象，用随机数字表法分为西药组与联合组，每组54例。西药组接受CVA常规治疗，观察组采用细菌溶解产物联合玉屏风颗粒治疗，连续治疗2个月。比较2组的临床疗效、肺功能[用力肺活量（forced vital capacity,FVC）、第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in first second,FEV1）、呼气峰流量（peak expiratory flow,PEF）]、免疫功能Fecal microbiome[免疫球蛋白A(immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)和免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)]水平、儿童哮喘生存质量问卷（pediatric asthmaMK-2206浓度 quality of life questionnaire,PAQLQ）的变化以及不良反应。结果 联合组的总有效率为92.60%，明显高于西药组的77.78%(P<0.05);FVC、FEV1、PEF、IgA、IgG、IgM以及PAQLQ评分均明显高于西药组（P<0.05）;2组患儿药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 细菌溶解产物联合玉屏风颗IACS-10759粒可有效提高CVA患儿的临床疗效，改善其肺部功能及免疫功能，提高患儿的生活质量。

目的 评价不同间变性淋巴瘤激酶（ALK）抑制剂联合安罗替尼治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法 收集ALK突变阳性NSCLC患者的临床资料，筛选服用ALK抑制剂疗效不佳再加用安罗替尼的病例。根据不同的用药方案分为阿来替尼+安罗替尼，塞瑞替尼+安罗替尼和克唑替尼+安罗替尼三个组别。记录患者联合用药前最近一次的影像学检查结果，并以此为基线按Recist1.1评价疗效，以病情进展、患者死亡、停药、改变治疗方案为终点计算各组患者的无事件生存期（EFS），收集肿瘤标志物、血常规和肝功、心功能、肾功能生化检测等指标数据，统计分析患者联合用药前后各项指标的变化。结果 经筛选，共纳入49例患者的临床数据。阿来替尼+安罗替尼组有23例，疾病控制率（DCR）为86.96%；平均EFS为（10.8±Automated Workstations3.6）个月，中位EFS为8.3个月；塞瑞替尼+安罗替尼组有14例，DCR为71.43%；平均EFS为（6.5±2.9）个月Ferrostatin-1小鼠，中位EFS为5.6个月；克唑替尼+安罗替尼组有12列，DCR为66.67%；平均EFS为（7.7±3.2）个月，中位EFS为7.2个月。阿来替尼+安罗替尼组的平均EFS长于NSC 127716小鼠另外两组（P<0.05）。各研究组肿瘤标志物仅有CyFra21-1在克唑替尼+安罗替尼组在联合用药后升高（P<0.05），生化检测和血常规指标在用药前后差异无统计学意义（P>0.05）。结论ALK抑制剂与安罗替尼联用，疗效最好为阿来替尼，其次为塞瑞替尼，最后为克唑替尼。三种ALK抑制剂与安罗替尼联用后，均未导致心、肝、肾功能和血细胞损害。

[目的]研究大弹涂鱼（BelephChinese patent medicinethalmus pectinirostris）不同生长阶段肌肉营养成分的变化。[方法]分析测定大弹涂鱼幼鱼、成鱼肌肉组织的常Antineoplastic and I抑制剂规营养成分、脂肪酸相对含量、消化酶活性及矿物元素含量。[结果]大弹涂鱼成鱼肌肉粗脂肪含量显著高于幼鱼，幼鱼、成鱼肌肉粗蛋白质含量丰富。大弹涂鱼幼鱼肌肉饱和脂肪酸ΣSFA显著高于成鱼，多不饱合脂肪酸ΣPUFA显著低于成鱼，特别是幼鱼肌肉二十碳五烯酸EPA(4.97%)、二十二碳六烯酸DHA(11.65%)相对含量均显著低于成鱼（分别为7.96%和18.67%）,C18:2n-6、C20:4n-6相对含量显著高于成鱼。大弹涂鱼幼鱼胃蛋白酶、胃淀粉酶、肠脂肪酶活性显著低于成鱼，成鱼具有较强的消化能力，而幼鱼消化系统没有成LY2835219价格鱼完善。大弹涂鱼成鱼肌肉P、Mg含量显著高于幼鱼，成鱼及幼鱼之间微量元素含量差异不显著，成鱼在长期的海洋生活中积累了大量的矿物元素。[结论]大弹涂鱼幼鱼、成鱼肌肉营养丰富，且成鱼在长期的海洋生活中积累了大量的矿物元素，属于优质海鱼。

目的 探讨急性缺血性脑卒中(AIS)患者血栓四项、凝血指标与患者神经功能损伤严重程度及短期预后的相关性。方法 将2022年6月至2024年6月溧阳市人民医院收治的100例AIS患者纳入本次回顾性研究，依据入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分成轻度组(n=28)、中度组(n=50)和重度组(n=22);根据出院后90 d mRS评分将患者分为预后良好组(n=72)和预后不良组(n=28)。比较不同神经功能损伤程度患者、不同预后患者的血栓四项[凝血酶-抗凝血PF-07321332说明书酶复合物(TAT)、纤溶酶-α2纤溶酶抑制物复合物(PIC)、血栓调节蛋白(TM)、组织纤溶酶原激活物/纤溶酶原激活物抑制剂-1复合物(tPAI-C)]和凝血指标[活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体、纤维蛋白原(FIB)];用Spearman相关性分析血栓四项、凝血指标与NIHSS评分的相关性；并采用多因素Logistic回归分析法分析影响AIS患者的短期预后的因素。结果 3组的APTT、PT比较，差异均无统计学意义(P>0.05);3组的D-二聚体和FIB比较，差异均有统计学意义(P<0.05),重度组的https://www.wiley.com/en-us/ProteinsD-二聚体、FIB分别为(1.50±0.17) mg/L、(3.57±0.61) g/L,均显著高于中度组[(1.17±0.25) mg/L、(3.10±0.72) g/L]、轻度组[(0.69±0.12) mg/L、(2.75±0.56) g/L],中度组的D-二聚体、FIB均显著高于轻度组，差异均有统计学意义(P<0.05)。3组的TM、TAT、PIC和t-PAIC比较，差异均有统计学意义(P<0.05),重度组的TM、TAT、PIC和t-PAIC分别为(23.76±3.40) IU/mL、(42.80±4.33) ng/mL、(1.90±0.32) mg/L、(34.78±3.50)μg/L,均显著购买BMS-354825高于中度组[(17.50±3.27) IU/mL、(35.55±4.62) ng/mL、(1.58±0.24) mg/L、(25.51±4.12)μg/L]和轻度组[(12.61±2.34) IU/mL、(26.39±3.77) ng/mL、(1.15±0.13) mg/L、(18.44±3.13)μg/L],中度组的TM、TAT、PIC和t-PAIC均显著高于轻度组，差异均有统计学意义(P<0.05)。Spear…

目的：探讨卡瑞Apoptosis抑制剂利珠单抗联合阿帕替尼治疗Ⅱ—ⅢA期驱动基因阴性非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法：选取2020年1月至2023年1月于该院确诊为Ⅱ—ⅢA期驱动基因阴性NSCLC患者40例，采用简单随机化法分为卡瑞利珠+化疗组(n=20)和阿帕替尼+卡瑞利珠+化疗组(n=20)。卡瑞Erdafitinib利珠+化疗组患者采用卡瑞利珠单抗联合化疗治疗，阿帕替尼+卡瑞利珠+化疗组患者在卡瑞利珠+化疗组基础上联合阿帕替尼治疗。记录患者临床一般资料，治疗3个月后评估疗效；于治疗前后检测患者血清白细胞介素(IL)6、IL-10和γ干扰素(IFN-γ)水平；采用肺癌患者生活质量测定量表(FACT-L)评价生活质量；记录两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果：阿帕替尼+卡瑞利珠+化疗组患者的缓解率为90.0adjunctive medication usage0%(18/20),明显高于卡瑞利珠+化疗组的60.00%(12/20),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后，阿帕替尼+卡瑞利珠+化疗组患者的IL-10、IL-6水平明显低于卡瑞利珠+化疗组，IFN-γ水平明显高于卡瑞利珠+化疗组，差异均有统计学意义(P<0.05);阿帕替尼+卡瑞利珠+化疗组患者的社会/家庭状况、情感状况和功能状况评分明显高于卡瑞利珠+化疗组，生理状况和附加关注评分明显低于卡瑞利珠+化疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者化疗不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论：卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗Ⅱ—ⅢA期驱动基因阴性NSCLC的疗效显著，患者耐受度和用药安全性较高。

目的 探讨形态-电压-P波持续时间（MVP）评Etoposide体内分对非瓣膜性心房颤动（NVAF）患者左心耳血栓（LAAT的预测价值。方法 回顾性选取2019年7月至2024年10月本院收治的156例Ndiagnostic medicineVAF患者，根据食管超声心动图（TEE）结果分为LAAT组（n=30）和无LAAT组（n=126），收集患者人口社会学特征、入院首次实验室检查数据以及超声检查资料，采用Logistic回归分析LAAT的危险因素，采用受试者工作特征（ROC）曲线计算曲线下面积（AUC）探讨MVP评分对LAAT的预测价值，使用Kaplan-Meier法绘制不同MVP评分的NVAF患者无进展生存（PFS）生存曲线。结果与无LAAT组相比，LAAT组C反应蛋白（CRP）、D-二聚体、左心房内径（LAD）、CHA2DS2-VASC评分、MVP各项目评分及总评分更高，左室射血分数（LVEF）更低（P均<0.05）。两组左心耳形态分布情况比较，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素回归分析显示，左心耳菜花型（OR 1.547）、LAD增大（OR1.311）、MVP评分升高（OR 5.112）是NVAF患者LAAT形成的危险因素（P<0.05）。ROC曲线分析显示，MVP评分预测NVAF患者LAAT的AUC为0.853(95%CI 0.749～0.957)，最佳截值为2.5分，灵敏度90.00%，特异度65.08%。高MVP评分组（n=71,MVP评分≥2.5分）PFS为85.92%(61/71)，低MVP评分组（n=85,MVP评分<2.5分）PFS为95.29%(81/85)，两组PFS比较差异有统计学意义（P=0.007）。结论 菜花型左心耳、LAD增大、MVP评分升高与NVAF患者LAAT有关，心电图MVPBLZ945分子式评分对于预测LAAT有良好的应用价值，且高MVP评分与患者低PFS有关。

目的探索桃红熏洗方联合红光治疗用于治疗气滞血瘀型混合痔术后切缘水肿的临床有效性,可一定程度上改善患者对于肛肠科手术的恐惧感,提高就医体验及满意度。方法以宁夏回族自治区银川市中医医院肛肠科2023年12月至2024年12月的住院部患者为病例来源,选取符合本课题中西医诊断标准、纳入标准、无排除标准的气滞血瘀型混合痔术后切缘水肿患者86例,按随机对照Imidazole ketone erastin临床试验试验法分为治疗组和对照组,每组的患者数量均为43例。这selleck MLN8237些患者均采用相同的术前准备、麻醉术式、手术方式,术后相同护理指导及对症支持治疗,术后第一天起开始换药,换药流程无明显差异。两组分别在治疗前和治疗后第3、7、14天对切缘水肿面积大小、创面疼痛评分、肛门坠胀感评分,按积分量化予以数据分析,比较两组患者的症状改善情况,明确桃红熏洗方联合红光治疗对气滞血瘀型混合痔术后切缘水肿的临床疗效。结果本试验共纳入病例86例,在治疗过程中治疗组有2例患者因未按时复诊脱落,故genetic generalized epilepsies剔除,实际纳入41例;对照组43例。基线指标:桃红熏洗方组与复方荆芥熏洗剂组的患者在性别、年龄、切口数目及切缘水肿病程进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前指标:两组患者在治疗前的切缘水肿大小、疼痛感、坠胀感均不存在显著差异,具有可比性(P>0.05)。临床试验数据分析结果如下:1)有效率:治疗组患者的总有效率为90.24%,对照组患者的总有效率为74.42%,治疗组疗效更佳。2)疗效等级病例数:治愈:治疗组7例,对照组4例;显效:治疗组22例,对照组16例;有效:治疗组8例,对照组12例;无效:治疗组4例,对照组11例;其中治愈病例数与显效病例数治疗组明显多于对照组。3)临床观察指标:(1)水肿大小:两组在治疗第3天时的疗效相当,治疗第7天及治疗第14天时桃红熏洗方组对水肿大小的疗效明显优于复方荆芥熏洗剂组。(2)疼痛:两组患者在治疗后的三个时间段均有疗效,尤其是治疗第7天治疗组对疼痛的疗效明显优于对照组。(3)坠胀感:两组患者在治疗后的三个时间段治疗组疗效均优于对照组;尤其是治疗第3天治疗组的坠胀感的疗效显著优于对照组。4)患者在使用桃仁熏洗方治疗期间及疗程结束后都未出现不良反应,临床安全性较高。结论:1.桃红熏洗方有良好的消肿止痛效果,且治疗过程中所有患者未出现安全性问题,值得进一步研究并推广。2.桃红熏洗方针对术后切缘水肿的作用机制可能是活血化瘀、消肿生肌、抗炎止痛、改善肛周微循环。

背景 随着中国老龄化进程加快及多病共存人群的增加，心血管代谢性共病（CMM）的高风险性使其成为研究重点。目前，大部分研究集中于单个心血管代谢性疾病，缺乏对CMM整体相关性的探讨。目的 探讨我国中老年人群三酰甘油葡萄糖指数（TyG）与CMM发生风险之间的关系，并评估TyG在CMM防治中的作用。方法 研究对象来源于2017—2021年安徽省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目人群，依据纳入与排除标准最终纳入94 455例研究对象。收集研究对象一般资料和实验室检查指标，计算TyG。采用多因素Logistic逐步回归分析分别探究TyG连续变量和不同四分位数对CMM的影响因素，采用Z检验比较组间的OR值差异。采用限制性立方样条（RCS）分析评估潜在的非线性联系，绘制RCS曲线并计算OR=1的分界点。结果 纳入研究对象中CMM组共1 456例（男664例，女792例），非CMM组共92 999例（男38 313例，女54 686例）。男性群体中CMM患者年龄、BMI、平均动脉压（MAP）、空腹血糖（FPG）、三酰甘油（TG）、高中及以上学历、PLX5622使用方法糖尿病、缺血性Gefitinib-based PROTAC 3分子式心脏病、卒中、高血压比例、TyG高于非CMM组，吸烟、饮酒、农民比例、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）低于非CMM组（P<0.05）；女性群体中CMM组年龄、BMI、MAP、FPG、TG、糖尿病、缺血性心脏病、卒中Segmental biomechanics、高血压比例高于非CMM组，在婚、农民比例、TC、LDL-C、HDL-C低于非CMM组（P<0.05）。分别将男性人群和女性人群按照TyG四分位间距进行分组，男性T1组（TyG 6.90～8.33,n=9 745）、T2组（TyG 8.34～8.67,n=9 744）,T3组（TyG 8.68～9.08,n=9 744）,T4组（TyG 9.09～11.6,n=9 744）；女性F1组（TyG 7.07～8.49,n=13 870）,F2组（TyG 8.50～8.82,n=13 870）,F3组（TyG 8.83～9.21,n=13 869）,F4组（TyG 9.22～11.6,n=13 869）。多因素Logistic逐步回归分析结果显示，在调整了年龄、婚姻、吸烟、饮酒、高中及以上学历、农民、TC、HDL-C、LDL-C、BMI、高血压和MAP后，T4组患者CMM患病为T1组的9.045倍（OR=9.045,…

目的:探讨乳腺癌经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)化疗患者发生静脉血栓的有关影响因素，并构建预测模型。方法:回顾性选取2021年3月至2024年4月在本院行PICC化疗期间并发静脉血栓的乳腺癌患者52例为血栓组，同期未并发静脉血栓患者104例为对照组。采集两组一般人口学资料、疾病相关资料、置管资料、实验室资料，应用多因素Logistic回归分析观察乳腺癌PICC化疗患者发生静脉血栓的有关影响因素，建立预测模型，绘制校正曲线评价模型一致性，采用受试者工作特征(ROC)曲线评价模型区分度。结果:血栓组年龄≥60岁比例、合并糖尿病比例、置管前D-二聚体水平、血小板计数、C-反应蛋白水平均高于对照组(P<0.05),穿刺静脉为贵要静脉的比例低于对照组(P<0.05)。Logistic回归分析显示，年龄≥60岁、合并糖尿病、置管前D-二聚体高、C-反应蛋白此网站高均为乳腺癌PICC化疗患者并发静脉血栓的危险因素，穿刺静脉为贵要静脉是保护因素(P<0.05LXH254)。校正曲线显示，模型预测概率与实际概率较为接近，一致性良好。ROC曲线显示，模型预测乳腺癌PICC化疗患者发生静脉血栓的曲线下面积(AUC)为0.967,95%CI为0.940～0.994,预测敏感度为92.31%,特异度为93.27%,准确度为92.95%。结论:乳腺癌PICC化疗患presymptomatic infectors者发生静脉血栓的影响因素为年龄、糖尿病、穿刺静脉、置管前D-二聚体、C-反应蛋白，且据此构建的预测模型预测效能良好。

目的 探讨苍耳亭通过调节微小RNA（miR）-27a-3p靶向胸腺基质淋巴细胞生成素（TSLP）治疗过敏性鼻炎（AR）合并哮喘的作用机制。方法 用卵清蛋白（OVA）致敏和鼻部滴注攻击法建立AR合并哮喘大鼠模型。将5PLX4032化学结构0只大鼠分为对照组（等体积0.9%NaCl）、模型组（构建AR模型合并哮喘+等体积0.9%NaCl）、实验组(构Emergency medical service建AR模型合并哮喘+100 mg·kg-1苍耳亭)、miR-27a-3p inhibitor组(在实验组基础上尾静脉注射0.5 nmol·μL-1miR-27a-3pinhibitor 10μL),si-TSLP组(在miR-27a-3p inhibitor组基础上尾静脉注射0.5 nmol·μL-1si-TSLP 10μL),每组10只。用酶联免疫吸附试验法检测大鼠血清免疫球蛋白E（IgE）、白细胞介素-2（IL-2）、IL-13和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的水平，用黄嘌呤氧化酶法检测超氧化物歧化酶（SOD）水平，用硫代巴比妥酸法（TBA）检测丙二醛（MDA）水平。结果 对照组、模型组、实验组、miR-27a-3p inhibitor组和si-TSLP组的IgE水平分别为（18.33±3.53）、（89.95±17.62）、（55.70±10.08）、（78.43±15.30）和（47.87CB-839±9.44）ng·mL-1,IL-2水平分别为（8.01±1.36）、（19.61±3.94）、（14.12±2.51）、（17.33±3.18）和（11.89±2.03）pg·mL-1,IL-13水平分别为（6.79±1.33）、（34.15±7.02）、（24.70±5.13）、（35.97±7.24）和（20.53±4.26）pg·mL-1,TNF-α水平分别为（94.08±19.07）、（312.47±58.61）、（209.78±41.49）、（296.42±55.99）和（187.45±37.28）pg·mL-1,SOD水平分别为（29.14±5.04）、（13.25±2.63）、（24.19±4.89）、（17.28±3.16）和（33.94±5.87）U·mg prot-1,MDA水平分别为（2.26±0.51）…