Activity and safety of Nivolumab,an anti-PD-1immune checkpoint
inhibitor,for patients with advanced,refractory squamous non-small-cell lung cancer(Check Mate 063):A phase 2,single-arm trial[J].Lancet Oncol,2015,16(3):257-265.2证据水平2b。
MTH1(mut T homolog1)是Mut T的同源酶,是一种核苷酸焦磷酸酶,主要参与DNA损伤修复过程,尤其在肿瘤细胞的DNA复制过程中发挥着重要角色。最新的研究表明,MTH1可以清除肿瘤细胞中受损DNA功能结构的氧化构件,使得肿瘤细胞继续分裂与增殖,从而维持肿瘤细胞的生存,而更为重要的是正常细胞不需要MTH1,因此,MTH1有可能只与异常的细胞生长密切相关,这使得MTH1作为治疗靶点成为人们关注的焦点。该文着重对MTH1与肿瘤关系最新的研究成果进行综述,探讨MTH1维持肿瘤生长的相关机制及其与肿瘤治疗的关系,为靶向MTH1治疗肿瘤提供新的思路,为肿瘤研究工作者提供重要参考。
目的:研究p16及Bmi-1基因在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达及与临床病理特征的关系。方法:选择2007年3月至2013年12月确诊的95例NSCLC细胞块标本(观察组)及95例正常癌旁组织(对照组),应用免疫组化法检测两组中p16及Bmi-1基因的表达并进行比较。结果:观察组p16基因的总阳性率为16.8%(16/95),明显低于对照组的90.5%(86/95)(P<0.05);在高-中、低分化肿瘤中p16的阳性率差异有统计学意义(P<0.05);Bmi-1基因表达在有无淋巴结转移的阳性率比较差异有统计学意义(P
背景与目的对于伴表皮生长因子受体(epidermal AMN-107分子量 growth factor receptor,EGFR)敏感型突变的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者,小分子酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine selleck化学 kinase inhibitor,TKI)的显著疗效众所周知。但对于晚期NSCLC伴EGFR-L861Q突变的患者,TKIs治疗是否敏感,治疗时机和治疗方案该如何选择,至今尚无确切的循证医学证据。本研究旨在通过分析EGFR-L861Q与敏感突变型EGFR-L858R及野生型EGFR蛋白质空间构象的差异,结合临床实例探讨晚期NSCLC伴EGFR-L861Q突变患者的最佳治疗方案。方法利用同源模建重建野生型EGFR、敏感突变型EGFR-L858R及突变型EGFR-L861Q蛋白质的空间构象,并分析这三种空间构象之间的差异。结果敏感突变型EGFR-L858R与野生型EGFR蛋白质的空间构象差异显著。突变型EGFR-L861Q与敏感突变型EGFR-L858R及野生型EGFR的蛋白质空间构象均不完全相同。在临床中,我们总结了1例晚期NSCLC伴EGFRL861Q突变的患者,应用化疗作为一线治疗,当肿瘤不再缩小时,换用TKIs维持治疗,复查肺部计算机断层扫描(computed
tomography,CT),肿瘤较前相比进一步缩小。结论通过对突变型EGFR-L861Q的蛋白质空间构象进行分析比对,结合临床实例,对于晚期NSCLC伴EGFR-L861Q突变的患者,一线化疗后达到疾病控制时,换用TKIs维持治疗,可能获得令人满意的临床疗效。
Gastric Integrase 抑制剂 cancer remains one among the leading causes of cancer-related deaths, regardless of its decreasing incidence and newly available treatment options. Most patients present at an advanced stage and are treated with upfront systemic chemotherapy. Those patients receiving first-line therapy may initially respond to treatment, but many of them relapse over time. In such condition, second-line treatment for disease progression remains the only available option. Although there exists no standard approach in the second-line setting, several phase Ⅲ trials have shown modest survival benefit in patients receiving irinotecan, taxane and ramucirumab over the best supportive care or active agents. This review analyzes the currently available treatment regimens and future directions of research in the second-line setting for metastatic gastric cancer with the best available evidence.