安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的观察安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2017年1月至2019年10月安徽医科大学附属巢湖医院肿瘤科收治的80例二线化疗失败的晚期NSCLC患者, 根据治疗方案不同, 分为对照组(n=36)和观察组(n=44), 对照组采用培美曲塞+顺铂治疗, 观察组采用培美曲塞+顺铂+安罗替尼治疗。比较两组肿瘤客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、中位无进展生存期(PFS)、总生存期(OS), 患者治疗前、后血清血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平变化以及治疗相关不良反应。结果治疗2个周期后, 对照组和观察组患者ORR分别为5.56%(2/36)、18.18%(8/44), 差异无统计学意义(χ2=1.85, P=0.174);对照组、观察组DCR分别为58.33%(21/36)、81.82%(36/44), 观察组DCR明显高于对照组, 差selleck化学异具有统计学意义(χ2=5.33, P=0.021)。对照组和观察组患者中位PFS分别为4.0个月、6.0个月, 观察组明显长于对照组, 差异有统计学意义(χ2=28.47, P0.001);两组患者中位OS分别为13.0个月、14.8个月, 差异无统计学意义(χ2=1.56, P=0.212)。治疗2个周期后两组患者血清VEGF[(21.72±5.42)ng/Lvs. (36.97±7.53)ng/L, t=14.13, P0.001;(16.61±4.14)ng/Lvs. (38.85±8.61)ng/L, t=23.09, P0.001]、CEA[可能(4.91±1.58)ng/mlvs. (6.62±2.84)ng/ml, t=4.64, P0.001;(3.07±1.32)ng/mlvs. (7.0EVP4593分子量8±3.31)ng/ml, t=11.50, P0.001]、CA199[(16.83±5.23)U/mlvs. (20.95±7.94)U/ml;t=3.75, P0.001;(13.37±5.85)U/mlvs. (21.66±8.72)U/ml, t=7.55, P0.001]水平均较治疗前明显下降, 且治疗后观察组血清VEGF、CEA、CA199水平均明显低于对照组(t=4.78, P0.001;t=5.68, P0.001;t=2.76, P=0.007)。观察组血压升高发生率明显高于对照组[25.00%(11/44)vs. 2.78%(1/36), χ2=7.67, P=0.006]。结论培美曲塞+顺铂+安罗替尼方案用于二线化疗失败的晚期NSCLC患者治疗, 可提高DCR、延长患者PFS, 改善血清肿瘤相关标志物水平, 不良反应可控。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>